ANALISA PEMILIHAN ALAT BERAT PADA PEKERJAAN GALIAN DAN TIMBUNAN (Studi Kasus : Proyek Pembangunan Jalan Tol Semarang - Demak Paket 2 - Sta 10 + 394 - 26 + 704)

Chairunnisa Amin

Sari


Alat berat harus digunakan secara efektif dan efisien sehingga perlu diketahui kemampuan alat, jenis alat, kapasitas produksi alat, serta biaya operasional alat. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan optimalisasi penggunaan alat berat yang tepat dan agar kinerja alat berat yang digunakan efektif dan efisien dari segi biaya ataupun waktu pada pekerjaaan galian dan timbunan proyek pembangunan jalan tol Semarang-Demak paket 2. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kuantitatif deskriptif. Metode kuantitatif deskriptif merupakan teknik pengumpulan data dengan metode survei atau mendapatkan informasi langsung dari lapangan dengan wawancara terstruktur. Dari analisa penelitian ini diketahui hasilnya bahwa penggunaan alat berat yang ada dilapangan memerlukan biaya sebesar Rp.  8.940.479.125,60- dengan nilai produktifitas pada pekerjaan galian 6 unit Bulldozer sebesar 4766,4 m3/hari, 10 Excavator sebesar 9820,8 m3/hari, dan 20 unit Dumptruck sebesar 3964 m3/hari. Pada pekerjaan timbunan 10 unit Bulldozer sebesar 7944 m3/hari, 3 Motor Grader sebesar 8165,4 m3/hari, dan 6 unit Vibrating Roller sebesar 17280 m3/hari. Apabila Alat berat pada pekerjaan galian dan timbunan ini bekerja secara 100% maka hanya pekerjaan ini akan membutuhkan waktu 161 hari. Alternatif I memerlukan biaya sebesar Rp.  8.880.357.720,00- dengan jangka waktu 112 hari. Nilai produktifitas Pekerjaan Galian  8 unit Bulldozer sebesar 6355,2 m3/hari, 12 Excavator sebesar 11784,96 m3/hari, dan 25 unit Dumptruck sebesar 4955 m3/hari. Pada pekerjaan timbunan 13 unit Bulldozer sebesar 10327,2 m3/hari, 5 Motor Grader sebesar 13609 m3/hari, dan 10 unit Vibrating Roller sebesar 28800 m3/hari. Alternatif II pada Pekerjaan Galian didapatkan nilai produktifitas 7 unit Bulldozer sebesar 5560,8 m3/hari, 10 Excavator sebesar 9820,8 m3/hari, dan 25 unit Dumptruck sebesar 4955 m3/hari. Pada pekerjaan timbunan 15 unit Bulldozer sebesar 11916 m3/hari, 5 Motor Grader sebesar 13609 m3/hari, dan 10 unit Vibrating Roller sebesar 28800 m3/hari. Penggunaan alat berat dengan alternatif ini mengeluarkan biaya sebesar Rp.  8.898.045.185,60- dan dapat terselesaikan apabila alat berat bekerja 100% dengan jang waktu 109 hari. Alternatif III apabila alat bekerja 100% maka biaya yang perlu dikeluarkan sebesar Rp. 8.897.267.383 dengan waktu 115 hari. Pada Pekerjaan Galian dan nilai produktifitas 8 unit Bulldozer sebesar 6355,2 m3/hari,  9 Excavator sebesar 8838,72 m3/hari, dan 23 unit Dumptruck sebesar 4558,6 m3/hari. Pada pekerjaan timbunan 13 unit Bulldozer sebesar 10327,2 m3/hari, 5 Motor Grader sebesar 13609 m3/hari, dan 10 unit Vibrating Roller sebesar 28800 m3/hari. Dari hasil analisa tersebut dapat disimpulkan bahwa Produktivitas alat berat yang diperlukan agar perkerjaan galian dan timbunan pada proyek pembangunan jalan tol Semarang-Demak paket 2 optimal adalah dengan menggunakan Alternatif  II. Hal ini terbukti pada hasil analisa biaya yang telah dilakukan penggunaan alat berat alternatif II lebih efisien dan efektif dari segi biaya dan waktu.

 

Keyword: Pekerjaan, Konstruksi, Alat, Biaya, Efektif, Efisien



Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Adi Suryawan, Kadek. 2019. Manajemen Alat Berat. Yogyakarta: Deepublish.

Edwin, Hadrian, and Andryan Suhendra. 2019. “Analisis Metode Vacuum Preloading Untuk Mempercepat Konsolidasi Pada Tanah Lempung Lunak Jenuh Air.†JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil 2(4): 87.

Fahrizal, Yusuf, Yayan Adi Saputro, and Decky Rochmanto. 2022. “Analisis Kepadatan Tanah Pada Akses Jalan Conveyor Pltu Tjb Unit 3 , 4 Dengan Menggunakan Standar Aashto T 191.†Jurnal Civil Engineering Study 02: 42–48.

Lydianingtias, Diah, and Suhariyanto. 2018. Alat Berat. Malang: Polinema Press.

Nugraha, Devid, Rian Trikomara Iriana, and Djuniati Sri. 2018. “Analisis Biaya Dan Produktivitas Pemakaian Alat Berat Pada Kegiatan Pembangunan Jalan Akses Siak IV Pekanbaru.†Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Riau 5(1): 1–10.

Peurifoy, R.L. 2006. Construction Planning, Equipment, and Methods. 7th ed. Boston: McGraw-Hill.

Qomaruddin, Mochammad, Universitas Islam, and Nahdlatul Ulama. 2014. “Pengaruh Swadaya Masyarakat Pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perkotaan ( Pnpm-Mp ).†5(2): 69–86.

Rochmanhadi. 1984. Perhitungan Biaya Pelaksanaan Pekerjaan Dengan Menggunakan Alat-Alat Berat. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.

———. 1986. Alat-Alat Berat Dan Penggunanya. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.

Rochmanto, Decky, Ainis Safaah, Mochammad Qomaruddin, and Nor Hidayati. 2020. “Studi Komparasi Perkerasan Kaku Dan Perkerasan Lentur Jalan Kembang – Tubanan Kabupaten Jepara.†Jurnal Ilmiah Teknosains 5(2): 63–69.

Rostiyanti, Susy Fatena. 2002. Alat Berat Untuk Proyek Konstruksi. Jakarta: Rineka Cipta.

Setiadi, Dicky, Hadi Effendi, Puji Wiranto, and Arif Mudianto. 2016. “PROYEK PEMBANGUNAN PABRIK PRECAST DI SENTUL Oleh :†1.

WIDIASTUTI, Khotibul Umam, and Nor Hidayati. 2019. “PRODUKTIVITAS WAKTU KERJA ALAT BERAT PADA PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN KEMBANG TUBANAN KABUPATEN JEPARA - Publications.†http://eprints.unisnu.ac.id/id/eprint/2460.

Wilopo, Djoko. 2009. Metode Konstruksi Dan Alat-Alat Berat. Jakarta: UI-PRESS.




DOI: http://dx.doi.org/10.33603/jki.v10i2.7415

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.