ESTIMASI TRADE COEFFICIENTS SEKTOR NON PERTANIAN (STUDI KASUS KABUPATEN WAROPEN)

Muhammad Fajar

Abstract


Tujuan paper ini adalah untuk mengestimasi trade coefficients dengan menggunakan pendekatan location quotient sehingga dapat dijadikan dasar penyusunan tabel IO tanpa sektor pertanian. Data yang digunakan dalam penelitian adalah jumlah tenaga kerja pada setiap sektor non pertanian Kabupaten Waropen berdasarkan Sensus Ekonomi 2016 yang dilaksanakan Badan Pusat Statistik, meliputi 18 sektor usaha non pertanian. Metode yang digunakan untuk mengestimasi adalah pendekatan location quotient, meliputi simple location quotient, cross-industry location quotient, Round location quotient, Flegg location quotient, dan augmented Flegg location quotient. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa estimasi trade coefficients menggunakan SLQ tidak realistis karena isian sel pada tiap baris matriks trade coefficients bernilaisama. Kemudian estimasi trade coefficients menggunakan CILQ, RLQ, FLQ, dan AFLQ memberikan nilai estimasi lebih realistis dibandingkan SLQ. Hasil penghitungan CILQ, RLQ, FLQ, dan AFLQ memberikan gejala yang sama yaitu nilai pada kolom B jauh lebih besar dibandingkan sektor lainnya, yang memberikan indikasi bahwa sektor B membutuhkan input dari setiap sektor jauh lebih besar dibandingkan sektor lainnya dan sebagai imbas dari struktur ekonomi Provinsi Papua yang ditopang kuat oleh sektor B (sektor pertambangan dan penggalian). Dari keempat teknik pengembangan SLQ, AFLQ mampu mengakomodir efek cross-hauling, ukuran sektor usaha, ukuran regional dan spesialisasi regional (tinjauan LQ) sehingga estimasi trade coefficients dari metode AFLQ mencerminkan keempat efek tersebut.


References


Davis, H.C. 1992. Regional Economic Impact Analysis and Project Evaluation. Vancouver: University of British Columbia Press.

Flegg, A.T., Webber, C.D., dan Elliott, V.M. 1995. On the appropriate use of location quotient in generating regional input–output tables. Regional Studies, 29(6), 547–561.

Flegg, A.T., dan Webber, C.D. 1997. On the appropriate use of location quotient in generating regional input– output tables: reply. Regional Studies, 31(8), 795–805.

Flegg, A.T., dan Webber, C.D. 2000. Regional size, regional specialization and the FLQ formula. Regional Studies, 34(6), 563–569.

Flegg, A.T., dan Tohmo, T. 2013. Regional input–output tables and the FLQ formula: a case study of Finland. Regional Studies, 47(5), 703–721.

Glaeser, E., Kallal, H., Scheinkman, J., dan Schleifer, A. 1992. Growth in cities. Journal of Political Economy, 100, 1126–1152.

Henderson, J.V. 2003. Marshall’s scale economies. Journal of Urban Economics, 53(1), 1–28.

Mizuno K, Mizutani F, Nakayama N (2006) Industrial diversity and metropolitan unemployment rate. The Annals of Regional Science, 40, 157–172.

Nijkamp, P., Rietveld, P., dan Snickars, F. 1986. Regional and multiregional economic models: a survey. In: Nijkamp P (ed) Handbook of regional and urban economics, vol 1. North Holland, Amsterdam.

Round, J. I. 1978. An interregional input-output approach to the evaluation of nonsurvey methods. Journal of Regional Science, 18(2), 179–194.

Schaffer, W.A., dan Chu, K. 1969. Nonsurvey techniques for constructing regional interindustry models. Papers of the Regional Science Association, 23, 83–104.




DOI: http://dx.doi.org/10.33603/e.v9i1.5206

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


EUCLID terindeks oleh DOAJ, Google Scholar, ResearchBib, IPI, IOS dan Sinta.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution - Share Alike 4.0 International License
execute(); ?>